A propósito del Rey Desnudo y los comentarios de farándula que los medios de comunicación deducen de wikileaks.
Junto al rey desnudo vale la pena preguntarse si el ciudadano promedio podrá digerir tamaña cantidad de mentidos y desmentidos. Los próximos 1400 documentos sobre Chile en wikileaks serán pasajeros sin detención, tal como fueron las reveladoras evidencias de la intervención de Nixon en Chile hacia 1970 reveladas luego de 30 años, finalmente el destilado esencial no fue asimilado y de hecho muy pocos saben y quieren saber sobre esa evidencia.
La prensa hace su pega de desinformar a patir de informar solo de lo que ellos quieren. El comentario de la señora K es un ejemplo de distractor que hace pensar que wikileaks son solo 250000 páginas de chismes y me parece que como en todo, habrá 1% (2500) que son documentos sustanciosos y perturbadores. De lo contrario corroboraríamos una vez mas que USA no es Hollywood y que sus diplomáticos solo hablan sandeces usando alta tecnología militar.
Por otro lado, la falla de seguridad de 2001 y la caída de las 3 torres (también la torre7), son un ejemplo de como se puede manipular las creencias de la gente para esconder lo importante y hacerle creer lo que se quiere.
Más que un sistema mejorado de seguridad documental se requiere avanzar en un esquema de diplomacia sin hipocrecía en que se digan las cosas francamente y que los que operan mal sientan verguenza. Seguramente eso pasa por diseñar y desarrollar un mejor sistema para la conciliación de contenidos que permitan destilar el sumo del conocimiento humano.
martes, noviembre 30, 2010
Los gobiernos ponen la música y uno baila como quiere
A propósito de la nota en www.lnds.cl
...Nosotros participamos como Newtenberg, si bien nuestra empresa ofrece soluciones sobre una tecnología propia que se licencia al gobierno, también hemos realizado Desarrollo de Software Público. De hecho creo que somos los únicos que hasta ahora han puesto cosas en GobForge perfilando un proto-repositorio de gobierno.
Me parece que en la relación con los gobiernos (no solo el de Chile) uno acepta que ellos colocan la música y en ese contexto uno baila como quiere y puede. También es bueno recordar que ser proveedor del estado no inhabilita tu condición de ciudadano, por tanto debes buscar fórmulas en que no exista contradicción entre lo que ofreces como solución y los altos intereses de la patria ;-).
El contrato marco es otra forma de contratación que no debería inhibir las otras dos de licitación pública y contratación directa. Creo que la principal ventaja será para las agencias de gobierno que podrán contratar ágilmente sin licitar siempre y cuando el proyecto tenga una componentes de desarrollo sustanciales.
Creo que una ceguera del contrato marco es que considera un proyecto como un desarrollo de software, por ejemplo, para nosotros una intranet ya no es un problema de software es un desafío de editorial de apoyo a la gestión que debe tratarse con la alta dirección y no solo con el departamento de informática, por eso sugerimos otro tipo de servicios profesionales en nuestra propuesta: los ligados al desafío editorial (no solo documentadores).
El punto que sigue es si este contrato marco influirá positivamente en el desarrollo de la Industria en Chile. A mi juicio la única salida sensata es unir los esfuerzos de Innovación, Economía y Estrategia Digital, para convertir al Estado en un laboratorio de experimentación en sistemas avanzados de gobierno. De esa forma te prestan el laboratorio para que luego puedas salir a explorar el mercado de gobiernos en el mundo, por tanto, se debe pensar en esquemas que potencien la sustentabilidad y escalamiento de las soluciones
(eso es lo que hace Oracle cuando le vende servicios al gobierno de USA ;-).
En los años pasados esto no fue declarado ni promovido explícitamente, aún así hay un desarrollo natural en que son las empresas las que sustentan las soluciones y son capaces de llevarlas a otras latitudes, ese es el caso de Optimiza que ha llegado a instalar "impuestos internos" en países de áfrica o como se dio con SONDA en los primeros años de exportación del sistema de AFP.
Los gobiernos ponen la música, uno baila como quiere y que no detengan la música ;-).
...Nosotros participamos como Newtenberg, si bien nuestra empresa ofrece soluciones sobre una tecnología propia que se licencia al gobierno, también hemos realizado Desarrollo de Software Público. De hecho creo que somos los únicos que hasta ahora han puesto cosas en GobForge perfilando un proto-repositorio de gobierno.
Me parece que en la relación con los gobiernos (no solo el de Chile) uno acepta que ellos colocan la música y en ese contexto uno baila como quiere y puede. También es bueno recordar que ser proveedor del estado no inhabilita tu condición de ciudadano, por tanto debes buscar fórmulas en que no exista contradicción entre lo que ofreces como solución y los altos intereses de la patria ;-).
El contrato marco es otra forma de contratación que no debería inhibir las otras dos de licitación pública y contratación directa. Creo que la principal ventaja será para las agencias de gobierno que podrán contratar ágilmente sin licitar siempre y cuando el proyecto tenga una componentes de desarrollo sustanciales.
Creo que una ceguera del contrato marco es que considera un proyecto como un desarrollo de software, por ejemplo, para nosotros una intranet ya no es un problema de software es un desafío de editorial de apoyo a la gestión que debe tratarse con la alta dirección y no solo con el departamento de informática, por eso sugerimos otro tipo de servicios profesionales en nuestra propuesta: los ligados al desafío editorial (no solo documentadores).
El punto que sigue es si este contrato marco influirá positivamente en el desarrollo de la Industria en Chile. A mi juicio la única salida sensata es unir los esfuerzos de Innovación, Economía y Estrategia Digital, para convertir al Estado en un laboratorio de experimentación en sistemas avanzados de gobierno. De esa forma te prestan el laboratorio para que luego puedas salir a explorar el mercado de gobiernos en el mundo, por tanto, se debe pensar en esquemas que potencien la sustentabilidad y escalamiento de las soluciones
(eso es lo que hace Oracle cuando le vende servicios al gobierno de USA ;-).
En los años pasados esto no fue declarado ni promovido explícitamente, aún así hay un desarrollo natural en que son las empresas las que sustentan las soluciones y son capaces de llevarlas a otras latitudes, ese es el caso de Optimiza que ha llegado a instalar "impuestos internos" en países de áfrica o como se dio con SONDA en los primeros años de exportación del sistema de AFP.
Los gobiernos ponen la música, uno baila como quiere y que no detengan la música ;-).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
