lunes, diciembre 27, 2010

Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres

A propósito de la columna del ciudadano Cheyre en www.Innovacion.cl

Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres, la frase la acuña Pitágoras hace más de 2500 años. ¿cual es la solución innovadora que resuelve la asimetría? prever y adelantarse al proceso de social de desadaptación de los individuos. Personas a las que se les niega oportunidades o se les inventa a través de los medios una vida a la que no podrán optar ... como la sensación de invitar a ver a los niños como otros niños comen helado :-( ...

Para ello el primer paso es que no nos sea indiferente la vida del otro y que evitemos pensar en la solución simplona de la externalización del problema: encargo a otro que se deshagan del elemento no deseado. En la práctica esto pasa por un proceso en que la elite dominante no impida que los otros compitan, la educación de calidad y el acceso a oportunidades son un derecho que no debería ser reivindicado como bandera de lucha solo debería ser practicado por todos los ciudadanos.

La manera nueva de mirar el problema no será muy apreciada, básicamente porque los delincuentes y la sensación de inseguridad ciudadana son parte de un negocio importante ligado a: seguros, alarmas y vigilantes. Lo que nuestra sociedad invierte en esa Industria es extremo, posiblemente sea más barato y sensato mejorar la educación tal como sugiere Pitágoras.

martes, noviembre 30, 2010

wikileaks y el nuevo orden mundial de la transparencia

A propósito del Rey Desnudo y los comentarios de farándula que los medios de comunicación deducen de wikileaks.

Junto al rey desnudo vale la pena preguntarse si el ciudadano promedio podrá digerir tamaña cantidad de mentidos y desmentidos. Los próximos 1400 documentos sobre Chile en wikileaks serán pasajeros sin detención, tal como fueron las reveladoras evidencias de la intervención de Nixon en Chile hacia 1970 reveladas luego de 30 años, finalmente el destilado esencial no fue asimilado y de hecho muy pocos saben y quieren saber sobre esa evidencia.

La prensa hace su pega de desinformar a patir de informar solo de lo que ellos quieren. El comentario de la señora K es un ejemplo de distractor que hace pensar que wikileaks son solo 250000 páginas de chismes y me parece que como en todo, habrá 1% (2500) que son documentos sustanciosos y perturbadores. De lo contrario corroboraríamos una vez mas que USA no es Hollywood y que sus diplomáticos solo hablan sandeces usando alta tecnología militar.

Por otro lado, la falla de seguridad de 2001 y la caída de las 3 torres (también la torre7), son un ejemplo de como se puede manipular las creencias de la gente para esconder lo importante y hacerle creer lo que se quiere.

Más que un sistema mejorado de seguridad documental se requiere avanzar en un esquema de diplomacia sin hipocrecía en que se digan las cosas francamente y que los que operan mal sientan verguenza. Seguramente eso pasa por diseñar y desarrollar un mejor sistema para la conciliación de contenidos que permitan destilar el sumo del conocimiento humano.

Los gobiernos ponen la música y uno baila como quiere

A propósito de la nota en www.lnds.cl

...Nosotros participamos como Newtenberg, si bien nuestra empresa ofrece soluciones sobre una tecnología propia que se licencia al gobierno, también hemos realizado Desarrollo de Software Público. De hecho creo que somos los únicos que hasta ahora han puesto cosas en GobForge perfilando un proto-repositorio de gobierno.

Me parece que en la relación con los gobiernos (no solo el de Chile) uno acepta que ellos colocan la música y en ese contexto uno baila como quiere y puede. También es bueno recordar que ser proveedor del estado no inhabilita tu condición de ciudadano, por tanto debes buscar fórmulas en que no exista contradicción entre lo que ofreces como solución y los altos intereses de la patria ;-).

El contrato marco es otra forma de contratación que no debería inhibir las otras dos de licitación pública y contratación directa. Creo que la principal ventaja será para las agencias de gobierno que podrán contratar ágilmente sin licitar siempre y cuando el proyecto tenga una componentes de desarrollo sustanciales.

Creo que una ceguera del contrato marco es que considera un proyecto como un desarrollo de software, por ejemplo, para nosotros una intranet ya no es un problema de software es un desafío de editorial de apoyo a la gestión que debe tratarse con la alta dirección y no solo con el departamento de informática, por eso sugerimos otro tipo de servicios profesionales en nuestra propuesta: los ligados al desafío editorial (no solo documentadores).


El punto que sigue es si este contrato marco influirá positivamente en el desarrollo de la Industria en Chile. A mi juicio la única salida sensata es unir los esfuerzos de Innovación, Economía y Estrategia Digital, para convertir al Estado en un laboratorio de experimentación en sistemas avanzados de gobierno. De esa forma te prestan el laboratorio para que luego puedas salir a explorar el mercado de gobiernos en el mundo, por tanto, se debe pensar en esquemas que potencien la sustentabilidad y escalamiento de las soluciones
(eso es lo que hace Oracle cuando le vende servicios al gobierno de USA ;-).

En los años pasados esto no fue declarado ni promovido explícitamente, aún así hay un desarrollo natural en que son las empresas las que sustentan las soluciones y son capaces de llevarlas a otras latitudes, ese es el caso de Optimiza que ha llegado a instalar "impuestos internos" en países de áfrica o como se dio con SONDA en los primeros años de exportación del sistema de AFP.

Los gobiernos ponen la música, uno baila como quiere y que no detengan la música ;-).

viernes, agosto 20, 2010

Un 20 de agosto.

A propósitop del inconcluso desfile ciudadano de hoy es bueno recordar que O'Higgins es Padre de la tradición patriarcal en Chile, que es de gusto de muchos presidentes de la república, el estadista, ese que llega a solucionar los problemas de la gente como padre protector que finalmente es líder porque hay liderados y no libertados ...


O'Higgins, es la revitalización de la tradición aristócratica en contra de la libertad, la igualdad, la fraternidad que se impulsó en la primera república (1812-1814). En términos actuales Bernardo, es un cabro pije buscando que se le reconozca mejor derecho por el solo hecho de ser hijo de un presidente anterior (ambrosio).

Sencillamente es mejor que miremos los actos de la primera república, omitamos la figura de Carrera, y empecemos a ver a los civiles que anónimamente se transformaron en los autores intelectuales de la república: Manuel de Salas, Camilo Henríquez y Egaña ...

La independencia y autonomía de los libres, es un cuento antiguo: mantener a raya a los Incas en 1470 que tratan de imponer la idea de que un hombre está por sobre otro, el triunfo de Lautaro sobre Valdivia, el acuerdo de Quilín de 1641, la búsqueda de la autonomía de los jesuitas a partir de 1700, los intentos de Francisco Bilbao por fundar la sociedad de la igualdad en 1841, la derrota de los libres en 1876 ahora antes los chilenos, ... , la recuperación de la democracia en 1989 ...

YA NO SE TRATA DE UN LIDER O DE UN HOMBRE, la mirada Patriarcal, se trata de humanos libres que se representan a si mismos y ejercen desde su buen juicio la soberanía de si mismos junto a otros.


...

viernes, julio 02, 2010

Inscripción Automática, Voto Obligatorio, Público y Solidario

En lo medular me parece que la conversación sobre la convivencia democrática entre ciudadanos todavía gira en torno a la antigua idea de que ante la infactibilidad de ejercerla, bueno es tener un esquema sucedaneo de democracia a través de representantes. Ese centro debe cambiar para encontrar otro camino.

Lo que está en crisis es la democracia a través de representantes no la democracia. Esa democracia idílica, ya la estamos descubriendo a través de estos foros y redes: podemos autodeterninarnos, fijar incluso nuestras propias reglas, sin importar finamente, si la ley de los estados que nos regulan (chile, extrachile) nos mandan, prohiben o permiten estos actos.

Confiamos tanto en la institucionalidad que hemos concebido que casi creemos que es real. Pensamos que los presidentes y parlamentos son constitutivos de la convivencia ciudadana cuando en realidad ha sido la convivencia ciudadana la que se da estas estructuras (aunque ya lo hallamos olvidado).

Hecha la aclaración, retomando el punto de los deberes ciudadanos, yo iría aún más allá para el 2030: Inscripción Automática, Voto Obligatorio, Público y Solidario, esto es, que cada ciudadano se haga corresponsables de su delegación de representación. Posiblemente no habrá castigo ni acción punitiva alguna sobre los electores, pero claro está que si tu delegado "mete la pata" al menos tendrás que sentirte avergonzado de tu elección. El voto secreto es para evitar otras imperfecciones del modelo, pero eso no justifica que no se asuma la responsabilidad.

Como diría nuestro campatriota Francisco Bilbao, no tenemos derecho a delegar la soberania de nosotros mismos ... El Gobierno de la Libertad

saludos
josé pepe flores peters

miércoles, junio 23, 2010

Pregunta del dia: Noche de San Juan, Ha visto usted al diablo alguna vez? Alexis Ibarra pregunta en facebook

...
Claro que lo he visto!. el Diablo fue introducido como conceptualización hacia 1500 por los españoles. Bajo la excusa de la evangelización, la violación de América solo mostró lo peor de la sociedad humana de la era medieval: oscuantismo y ocultamiento de información para manipular a la sociedad. El diablo es parte de la cultura católica-apostólica-romana (ojo: no solo católica), algunos pueblos indígenas como los Aymara ya tienen resuelto ese problema.
Pero en fin, solo para retrotraer algo de luz a las tinieblas en que viven las mentes de algunos chilenos, DEBO CITAR, a un chileno nacido el 19 de julio de 1731, Manuel Lacunza, conocido internacionalmente bajo el pseudónimo Juan Josafat Ben-Ezra, autor del notable e innombrable libro: La Venida del Mesías en Gloria y Majestad, publicado hacia 1801. Texto que entre otras muchas reflexiones plantea el concepto de: ANTEcristo, el período anterior a la segunda venida de Cristo. Lacunza no estuvo de acuerdo en que la traducción al inglés se haya presentado como "antichrist" (anticristo) que tiende a "personalizar" cuando en realidad es una forma de organización, ... , ya pues Alexis, ya te comenté que el Anticristo es la invención de un Chileno ... ¿ahora que harás? ¿te encomendarás a San Juan? ... o buscarás en Internet el libro de Lacunza? ;-) ... gracias por la pregunta :-) ... yo te digo algo, este Viernes cara cara con españa será histórico :-O, siempre hay una buena excusa para hablar del mundial ;-)

jueves, abril 29, 2010

¿como es la nueva concertación?

¿Donde está la nueva concertaciòn?, Una pregunta de Patricio Fernandez en Donde está la nueva concertación?

¿por què Donde y no "cómo es la nueva concertación"?.

La respuesta puede hallarse al ampliar la escala de tiempo y te propongo 3 puntos para unir:

1. En un excelente diàlogo de los Sofistas, Sócrates (un Fernández de la época) le enrostra a Protágoras (un auténtico senador Flores), que en estricto rigor la polìtica a diferencia de otras virtudes, artes y oficios, no tiene maestros ni personas mejor dotadas para el ejercicio de ella, sencillamente es el único espacio en que los jugadores juegan a su manera el mismo juego. Protágoras, Diálogo de los Sofistas por Platón

2. Recuerdo también una osada editorial de Camilo Henríquez de hace 200 años en la Aurora de Chile, en que su afán de ilustrar a un pueblo para que pueda apreciar las grandes obras y de paso comprender que la monarquía no es natural a los hombres, cita el tan mentado contrato social de russeau para explicar el origen de las democracias a través de los representantes como una transición necesaria.

3. En 1841, a 30 años de la recuperacion de la democracia (o el intento por establecerla), va a ser Francisco Bilbao quien enrostrará a los gobernantes de la época (Montt), que el resultado observable de la gesta libertarua, no tenìa relaciòn con los ideales iniciales que inspiraron la revolución de Chile. Va a ser él junto a Santiago Arcos y a otros ciudadanos de la Sociedad de la Igualdad, los que van a invitar a un proceso reflexivo profundo que hasta hoy está inconcluso: NO PODEMOS DELEGAR LA SOBERANIA DE NOSOTROS MISMOS. El Gobierno de la Libertad

Lo que está en crisis, es la Democracia a través de los representantes, la democracia está aflorando como nunca en estos días. El vacío de liderazgo, es en realidad una oportunidad enorme para no renovarle contrato a los "líderes del liderasco", se trata de una ocasión para salir de la trampa que ha significado la democracia representativa: un sucedáneo que es bueno a falta de hacer viable la democracia entre ciudadanos. Cuando la democracia empieza a tener factibilidad técnica -- como en estos tiempos de la Internet -- que no nos abrume la nostalgia por una forma de organización del pasado.

Lidérate :-), es el llámado de Sócrates, Henríquez, Bilbao y muchos otros, ese legado que fue el sello de la concertación ahora debe evolucionar, eso implica conservar la esencia y dejar de conservar aquello que nos instiga a hacer outsourcing de nuestra propia voluntad.

Ya eres grande Fernandez :-), ya no somos jòvenes emprendendores ni promesas con potencial polìtico, somos ciudadanos como cualquier otro, aceptar ese cargo de representación de uno mismo es una tarea ineludible ;-).

Si tus ideas te representan y estás en la soberanía de tu propia existencia, sólo entonces, puedes unirte a otros para construir una sociedad distinta :-).

Únete a la Coorganización de Partidos Políticos Unipersonales ;-)

Saludos
José Pepe Flores
jflores@juegame.org

Mejor no hablar de ciertas cosas

Al final está todo en cual es la experiencia que vive el que escucha lo que se dice, en particular decir "robar" dentro de cualquier frase ya trae a la mano una connotación incómoda aunque nadie haya robado nada.

Recuerdo unas palabras de Xoconochtletl (un ciudadano Azteca que escribió un libro reciente "lo que susurra el viento") en que hablaba de que en Azteca no se podía decir "odio" sino que se decía "no amor" para no tener que citar esas palabras. En ese sentido, el error de Gandhi es la palabra "aishma" ("no violencia") que lamentablemente "cita" la palabra que no quiere.

Como dice el profesor Maturana, "las palabras no son neutras" y "todo lo dicho es dicho por alguien" (un alguien que es el observador de la situación). Necesariamente las palabras tienen asociadas emocionares que dependen de la historia de experiencias de cada persona, por eso, mejor es no nombrar lo que no queremos, nombrar aquello que queremos que pase.

saludos
pepe