¿como es la nueva concertación?

¿Donde está la nueva concertaciòn?, Una pregunta de Patricio Fernandez en Donde está la nueva concertación?

¿por què Donde y no "cómo es la nueva concertación"?.

La respuesta puede hallarse al ampliar la escala de tiempo y te propongo 3 puntos para unir:

1. En un excelente diàlogo de los Sofistas, Sócrates (un Fernández de la época) le enrostra a Protágoras (un auténtico senador Flores), que en estricto rigor la polìtica a diferencia de otras virtudes, artes y oficios, no tiene maestros ni personas mejor dotadas para el ejercicio de ella, sencillamente es el único espacio en que los jugadores juegan a su manera el mismo juego. Protágoras, Diálogo de los Sofistas por Platón

2. Recuerdo también una osada editorial de Camilo Henríquez de hace 200 años en la Aurora de Chile, en que su afán de ilustrar a un pueblo para que pueda apreciar las grandes obras y de paso comprender que la monarquía no es natural a los hombres, cita el tan mentado contrato social de russeau para explicar el origen de las democracias a través de los representantes como una transición necesaria.

3. En 1841, a 30 años de la recuperacion de la democracia (o el intento por establecerla), va a ser Francisco Bilbao quien enrostrará a los gobernantes de la época (Montt), que el resultado observable de la gesta libertarua, no tenìa relaciòn con los ideales iniciales que inspiraron la revolución de Chile. Va a ser él junto a Santiago Arcos y a otros ciudadanos de la Sociedad de la Igualdad, los que van a invitar a un proceso reflexivo profundo que hasta hoy está inconcluso: NO PODEMOS DELEGAR LA SOBERANIA DE NOSOTROS MISMOS. El Gobierno de la Libertad

Lo que está en crisis, es la Democracia a través de los representantes, la democracia está aflorando como nunca en estos días. El vacío de liderazgo, es en realidad una oportunidad enorme para no renovarle contrato a los "líderes del liderasco", se trata de una ocasión para salir de la trampa que ha significado la democracia representativa: un sucedáneo que es bueno a falta de hacer viable la democracia entre ciudadanos. Cuando la democracia empieza a tener factibilidad técnica -- como en estos tiempos de la Internet -- que no nos abrume la nostalgia por una forma de organización del pasado.

Lidérate :-), es el llámado de Sócrates, Henríquez, Bilbao y muchos otros, ese legado que fue el sello de la concertación ahora debe evolucionar, eso implica conservar la esencia y dejar de conservar aquello que nos instiga a hacer outsourcing de nuestra propia voluntad.

Ya eres grande Fernandez :-), ya no somos jòvenes emprendendores ni promesas con potencial polìtico, somos ciudadanos como cualquier otro, aceptar ese cargo de representación de uno mismo es una tarea ineludible ;-).

Si tus ideas te representan y estás en la soberanía de tu propia existencia, sólo entonces, puedes unirte a otros para construir una sociedad distinta :-).

Únete a la Coorganización de Partidos Políticos Unipersonales ;-)

Saludos
José Pepe Flores
jflores@juegame.org

Mejor no hablar de ciertas cosas

Al final está todo en cual es la experiencia que vive el que escucha lo que se dice, en particular decir "robar" dentro de cualquier frase ya trae a la mano una connotación incómoda aunque nadie haya robado nada.

Recuerdo unas palabras de Xoconochtletl (un ciudadano Azteca que escribió un libro reciente "lo que susurra el viento") en que hablaba de que en Azteca no se podía decir "odio" sino que se decía "no amor" para no tener que citar esas palabras. En ese sentido, el error de Gandhi es la palabra "aishma" ("no violencia") que lamentablemente "cita" la palabra que no quiere.

Como dice el profesor Maturana, "las palabras no son neutras" y "todo lo dicho es dicho por alguien" (un alguien que es el observador de la situación). Necesariamente las palabras tienen asociadas emocionares que dependen de la historia de experiencias de cada persona, por eso, mejor es no nombrar lo que no queremos, nombrar aquello que queremos que pase.

saludos
pepe